La defensa legal del exgobernador de Tamaulipas, Francisco Javier García Cabeza de Vaca denunció ante la Fiscalía General de la República (FGR) al extitular de la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF), Santiago Nieto, por los probables delitos de enriquecimiento ilícito y persecución política en contra del ex mandatario estatal; sin embargo, Nieto aseguró que “están desesperados”.

El abogado Javier Coello Trejo, defensor del exgobernador de Tamaulipas, dijo que “El MP ha recibido los elementos de prueba… se dice que Santiago Nieto tiene fuero pero tiene que comparecer y responder por todos estos cargos. Tengo fe en la FGR y es momento que ponga orden de lo que estamos viviendo”, manifestó

La defensa del ex gobernador de Tamaulipas acusó a Santiago Nieto de haber fabricado delitos para una presunta “persecución política”.

El extitular de la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF), Santiago Nieto, respondió este martes a las acusaciones impulsadas por los abogados del ex gobernador de Tamaulipas, Francisco García Cabeza de Vaca, en relación a una supuesta petición de favores a autoridades estadounidenses para bloquear las cuentas del exmandatario.

La defensa Cabeza de Vaca afirmó que Santiago Nieto es culpable de enriquecimiento ilícito, así como de haber fabricado delitos como “persecución política contra el exmandatario” como favor al presidente Andrés Manuel López Obrador.

El abogado Coello Trejo dijo que Santiago Nieto le mintió al presidente, al fiscal general, a los jueces y al Poder Legislativo, y que esto lo hizo mientras se llenaba las manos de dinero, extorsionaba políticos y ciudadanos y utilizaba a la UIF para cometer esos delitos.

Entre las pruebas que presentan los abogados sobresale un video del pasado 11 de mayo, grabado en un restaurante Nueva York, en el que un presunto exempleado de la UIF, identificado como Juan Carlos Monroy Vázquez, narra a uno de los investigadores que las pesquisas contra Cabeza de Vaca tuvieron una motivación “política” para “impedir” que el gobernador se presentara a la candidatura presidencial.

Mediante su cuenta personal de X, antes Twitter, Santiago Nieto aseguró que la información obtenida por la defensa de Cabeza de Vaca “proviene de un funcionario contratado por honorarios, cuyo máximo cargo fue el de subdirector de área”.

Asimismo apuntó que el exfuncionario “jamás tuvo acceso a la planeación de casos que se tenía en el piso 4 ni formó parte de la direcciones de análisis”.

Santiago Nieto invitó a los abogados de Cabeza de Vaca a consultar el organigrama de la UIF para constatar el argumento.

También resaltó que los procesos judiciales que se siguen contra Francisco Cabeza de Vaca “rebasan por mucho” las facultades y la información que en su momento aportó la UIF.

“La FGR logró que un Tribunal Colegiado revocara un amparo contra la vinculación a proceso del exgobernador; por lo que subsiste su orden de aprehensión por delincuencia organizada y lavado de dinero”, señaló el actual Fiscal General de Justicia de Hidalgo.

Apenas el 31 de agosto pasado, El Primer Tribunal Colegiado de Tamaulipas dejó sin efecto la sentencia sobre la captura del ex gobernador de Tamaulipas, Francisco Javier García Cabeza de Vaca por su probable responsabilidad en los delitos de delincuencia organizada y operaciones con recursos de procedencia ilícita.

El Primer Tribunal, bajo la ponencia del Magistrado Mauricio Fernández De la Mora, revocó el fallo de febrero de este año dictada por el juez Octavo de Distrito en Tamaulipas, a quien se solicitó reponer el procedimiento, ya que el juzgador no emplazó al agente del Ministerio Público (MP) para conocer el caso.